Определение Московского городского суда от 07 июня 2017 г. по делу N 4г-7057/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", подписанной его представителем Федоткиным И.В., поступившей в суд кассационной инстанции 30 мая 2017 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 16 февраля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2016 года по гражданскому делу по иску Макаренко Е.В., Попович М.Н., Рудой Е.Е. к ОАО МКБ "Замоскворецкий", Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о включении в реестр, установлении состава и размера возмещения, взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем ответчика Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Федоткиным И.В. на основании доверенности.

Однако , приложенная к настоящей кассационной жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена; возможность удостоверения копии доверенности представителем лица, участвующего в деле, гражданским процессуальным законом не предусмотрена.

Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

К настоящей кассационной жалобе какой - либо документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере (несмотря на противоположное указание в приложении к кассационной жалобе), либо документ, подтверждающий право ответчика Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на освобождение от уплаты государственной пошлины, не приложены, что препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции в силу положений ч. 7 ст. 378 ГПК РФ.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ответчика Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Мещанского районного суда города Москвы от 16 февраля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2016 года по гражданскому делу по иску Макаренко Е.В., Попович М.Н., Рудой Е.Е. к ОАО МКБ "Замоскворецкий", Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о включении в реестр, установлении состава и размера возмещения, взыскании страхового возмещения, судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев