Определение Московского городского суда от 07 июня 2017 г. по делу N 4г-7092/2017

Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., ознакомившись с кассационной жалобой * Е.В., действующей в интересах ответчика * П.В., направленной по почте 22 мая 2017 года и поступившей в суд кассационной инстанции 01 июня 2017 года, на решение Кунцевского районного суда г. Москвы 31 мая 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2016 года по делу по иску * С.И. к *П.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

кассационная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым ст. 378 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49, 53 ГПК Российской Федерации представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из кассационной жалобы усматривается, что она подана * Е.В., действующей по доверенности в интересах * П.В.

Вместе с тем к кассационной жалобе приложена копия доверенности, соответствие которой оригиналу в установленном законом порядке не удостоверено.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5, 7 частями 1, 3-7 статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу * Е.В., действующей в интересах ответчика * П.В., на решение Кунцевского районного суда г. Москвы 31 мая 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2016 года возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Масленникова Л.В.