Определение Московского городского суда от 09 июня 2017 г. по делу N 4г-7268/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Бессоновой А.В., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 01 июня 2017 г., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2016 г. гражданскому делу по иску Бурова П.И., Буровой Е.И., Тарабриной М.А., Рогановой С.Д. к Бессоновой А.В., Буровой В.П. , Караеву Н.С., Резнику В.Н., Черневу В.К. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, и были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

На основании п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" обращение в суд кассационной инстанции для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений возможно, если лицами, указанными в части 1 статьи 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу ( ч. 2 ст. 376 ГПК РФ).

Под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений.

Между тем, из содержания кассационной жалобы усматривается, что решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2016 г. не обжаловалось заявителем в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Бессоновой А.В., подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Бессоновой А.В. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2016 г. гражданскому делу по иску Бурова П.И., Буровой Е.И., Тарабриной М.А., Рогановой С.Д. к Бессоновой А.В., Буровой В.П., Караеву Н.С., Резнику В.Н., Черневу В.К. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда

Г.А. Аванесова