Определение Московского городского суда от 14 июня 2017 г. по делу N 4г-7355/2017

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой ОООП "Общероссийское Литературное сообщество" (прежнее наименование МООП "МЛФ", Литературный фонд СССР) в лице представителя по доверенности Самгина Ю.А., поступившей в суд кассационной инстанции согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 08.06.2017 г., по заявлению ОООП "Общероссийское Литературное сообщество" об установлении факта имеющего юридическое значение,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать просьбу лица, подающего жалобу.

К настоящей кассационной жалобе заявителем жалобы приложена копия определения Пресненского районного суда г. Москвы от 10.01.2017 г., а также копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.03.2017 г., которым указанное определение Пресненского районного суда г. Москвы от 10.01.2017 г. отменено.

Из текста кассационной жалобы усматривается, что заявитель просит в том числе отменить определение Тверского районного суда г. Москвы от 10.01.2017 г., копия которого к кассационной жалобе не приложена.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" отсутствие в кассационных жалобе, представлении просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 7 части 1 статьи 378, пункт 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ).

Таким образом, в жалобе не содержится просьбы об изменении или отмене определения Пресненского районного суда г. Москвы от 10.01.2017 г., иной просьбы применительно к положениям ст. 390 ГПК РФ, устанавливающей полномочия суда кассационной инстанции, тогда как в силу ч. 2 ст. 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Таким образом, требования п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу ОООП "Общероссийское Литературное сообщество" в лице представителя по доверенности Самгина Ю.А.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда О.А. Лукьяненко