Определение Президиума Московского городского суда от 15 июня 2017 г. по делу N 4г-7529/2017

Президиум Московского городского суда с заявлением об отмене заочного решения, в котором, тем не менее, просит принять к производству кассационную жалобу и отменить постановления судов первой и апелляционной инстанции, при этом неясно, какие именно судебные постановление заявитель просит отменить: заочное решение суда от 16 июля 1998 года по делу по иску прокурора в интересах Жуковой Л.Г. к Лопареву С.В., Ибрагимову И.А., Леонову М.К. о признании сделок недействительными или апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2017 года, которым прекращено производству по заявлению Ибрагимова И.А. об отмене заочного решения.

Между тем, действующее гражданское процессуальное законодательство предусматривает различный порядок рассмотрения судом заявления об отмене заочного решения и кассационной жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления. При этом рассмотрение заявления об отмене заочного решения к полномочиям суда кассационной инстанции не относится.

Таким образом, кассационная жалоба не содержит просьбы, соответствующей полномочиям суда кассационной инстанции (статья 390 ГПК РФ).

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" отсутствие в кассационных жалобе, представлении просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 7 части 1 статьи 378, пункт 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ).

На основании вышеизложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьей 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Ибрагимова И.А., поступившую в суд кассационной инстанции 05 июня 2017 года, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова