Определение Московского городского суда от 26 июня 2017 г. по делу N 4г-7595/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Лукьяновой И.В., направленной по почте 08 июня 2017 года и поступившей в суд кассационной инстанции 16 июня 2017 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 04 мая 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2016 года по гражданскому делу по иску Лукьяновой И.В. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Из настоящей кассационной жалобы и представленных документов усматривается, что обжалуемые решение суда и апелляционное определение судебной коллегии вступили в законную силу 28 ноября 2016 года.

Настоящая кассационная жалоба направлена по почте 08 июня 2017 года и поступила в Московский городской суд 16 июня 2017 года.

Таким образом, процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования решения суда и апелляционного определения судебной коллегии в кассационном порядке, в настоящем случае пропущен.

Копия вступившего в законную силу определения суда о восстановлении означенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложена.

Согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Таким образом, рассмотрение вопроса о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование решения суда и апелляционного определения судебной коллегии относится к компетенции суда первой, а не кассационной инстанции.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу истца Лукьяновой И.В. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 04 мая 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2016 года по гражданскому делу по иску Лукьяновой И.В. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности - признании разными семьями - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев