Определение Московского городского суда от 19 июня 2017 г. по делу N 4г-7635/2017

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Филипповича Е.Б., действующего в интересах ООО "ШАДРОН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД.", поступившую в суд кассационной инстанции 08 июня 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2017 года по делу по иску ООО "ШАДРОН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД." к Мазуру Ивану Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованиям, предусмотренным части 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу пункта 1 статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как следует из представленных документов, Филипповичем Е.Б. в качестве документа, удостоверяющего полномочия на представление интересов ООО "ШАДРОН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД.", к жалобе приложена незаверенная надлежащим образом копия доверенности от 10 ноября 2016 года, выданной Президентом ООО "ШАДРОН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД." Луисом А.Дэвисом и секретерам ООО "ШАДРОН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД." Памелой Д.Холл, при этом документы, подтверждающие полномочия Луиса А.Дэвиса как Президента ООО "ШАДРОН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД." и полномочия Памелы Д.Холл как секретаря ООО "ШАДРОН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД." в том числе Устав Корпорации, решение о назначении (избрании) Президентом и секретарем, а также документ, подтверждающий регистрацию в качестве юридического лица в стране учредителя, к жалобе не приложены. Таким образом, проверить полномочия Филипповича Е.Б. на обжалование судебных постановлений от имени ООО "ШАДРОН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД." не представляется возможным.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьи 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ, возвращается без рассмотрения по существу , руководствуясь статьями 378, 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Филипповича Е.Б., действующего в интересах ООО "ШАДРОН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД.", поступившую в суд кассационной инстанции 08 июня 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2017 года по делу по иску ООО "ШАДРОН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД." к Мазуру Ивану Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова