Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Сонина Д.А., подписанной его представителем Коробовым Д.Е., поданной в суд кассационной инстанции 13 июня 2017 года, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 01 июля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2016 года по гражданскому делу по иску Сонина Д.А. к ООО "Моет Хеннесси Дистрибьюшн Рус" о восстановлении в прежней должности, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
В соответствии с ч. 1 ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" от 11 декабря 2012 года N29 разъяснено, что отсутствие в кассационных жалобе, представлении просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 7 части 1 статьи 378, пункт 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ).
В кассационной жалобе истец Сонин Д.А. ставит в том числе вопрос об изменении решения суда от 01 июля 2016 года
Однако, из представленных документов следует, что решение суда от 01 июля 2016 года отменено названным апелляционным определением судебной коллегии от 14 декабря 2016 года; тем самым, названное решение суда в законную силу не вступило, в связи с чем возможность его обжалования в кассационном порядке законом (ст. 376 ГПК РФ) не допускается, а просительная часть кассационной жалобы требованиям гражданского процессуального закона не отвечает.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу истца Сонина Д.А. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 01 июля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2016 года по гражданскому делу по иску Сонина Д.А. к ООО "Моет Хеннесси Дистрибьюшн Рус" о восстановлении в прежней должности, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского городского суда А.А. Князев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.