Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Русова Е.А., поданной через отделение почтовой связи 06.06.2017 г. и поступившей в Московский городской суд 19.06.2017 г., на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 10.11.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда г. Москвы от 30.06.2016 г. по гражданскому делу по иску Русова Е.А. к ГБУЗ ГКБ N 14 им. В.Г. Короленко о компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Из представленных суду кассационной инстанции материалов следует, что обжалуемый судебный акт вступил в законную силу 30.06.2016 г.
Кассаторам следовало обратиться в суд кассационной инстанции в срок до 30.12.2016 г. включительно.
Таким образом, заявителем пропущен срок на кассационное обжалование указанного выше судебного постановления.
В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Русова Е.А. на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 10.11.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда г. Москвы от 30.06.2016 г. по гражданскому делу по иску Русова Е.А. к ГБУЗ ГКБ N 14 им. В.Г. Короленко о компенсации морального вреда, судебных расходов, - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда Г.А. Тихенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.