Определение Московского городского суда от 29 июня 2017 г. по делу N 4г-8165/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Кострецова А.Н., поступившей в Московский городской суд 26 июня 2017 года, на судебный приказ мирового судьи мирового судьи судебного участка N281 района Вешняки г.Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка N274 района Косино-Ухтомский г.Москвы, от 19 июля 2016 года по заявлению ГБУ " Жилищник района Косино-Ухтомский" г.Москвы о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 г. N29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

Из кассационной жалобы усматривается, что срок обжалования состоявшихся по делу судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку судебный приказ вынесен 19 июля 2016 года, а кассационная жалоба поступила в Московский городской суд 26 июня 2017 года.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на судебный приказ подается мировому судье, вынесшему судебный приказ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст . 378 ГПК РФ кассационные жалоба, представление должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

Кострецовым А.Н. в кассационной жалобе не указаны место жительства или место нахождения лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Кострецова А.Н. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Кострецова А.Н. на судебный приказ мирового судьи мирового судьи судебного участка N281 района Вешняки г.Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка N274 района Косино-Ухтомский г.Москвы, от 19 июля 2016 года по заявлению ГБУ " Жилищник района Косино-Ухтомский" г.Москвы о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова