Определение Президиума Московского городского суда от 30 июня 2017 г. по делу N 4г-8184/2017

Президиум Московского городского суда.

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.

Как усматривается из приложенных к кассационной жалобе документов, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2017 года не отвечает указанным требованиям, поскольку не содержит подпись судьи и гербовую печать суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Пановой А.Н. на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2017 года по гражданскому делу по заявлению Пановой А.Н. о снижении размера удержаний по исполнительному листу при исполнении судебного решения, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова