Определение Московского городского суда от 28 июня 2017 г. по делу N 4г-8216/2017

Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., ознакомившись с кассационной жалобой * В.М., поступившей в суд кассационной инстанции 23 июня 2017 года, на решение Коптевского районного суда города Москвы от 15 февраля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 10 мая 2017 года по делу по иску ООО "Жуковка-10" к * В* М* о взыскании денежных средств,

установил:

Согласно ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.

Между тем, к настоящей жалобе заявитель приложил копию решения Коптевского районного суда города Москвы от 15 февраля 2017 года и копию апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 10 мая 2017 года, которые вышеуказанным требованиям не отвечают, поскольку представляют собой светокопии, которые не прошиты, не пронумерованы, не заверены подписью судьи, секретаря и не скреплены гербовой печатью суда.

В силу ст. 379.1 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным пп. 1 - 5, 7 ч. 1, ч. 3 - 7 ст. 378 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу * В.М. на решение Коптевского районного суда города Москвы от 15 февраля 2017 года и судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 10 мая 2017 года возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Л.В. Масленникова