Определение Московского городского суда от 27 июня 2017 г. по делу N 4г-8254/2017

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Алиева А.А., действующего в интересах Маслова И.И., поступившей в Московский городской суд 26.06.2017 г., на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 01.12.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.04.2017 г. по гражданскому делу по иску Маслова И.И. к Толкачеву Н.С. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записи в ЕГРП на жилое помещение, восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Кассационная жалоба подписана Алиевым А.А., который действует в интересах Маслова И.И., по доверенности. Однако приложенная к жалобе копия доверенности от Маслова И.И. в установленном законом порядке не заверена.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право Алиева А.А. на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений.

В порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по делу.

Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Приложенная к жалобе копия решения Тушинского районного суда

г. Москвы от 01.12.2016 г. надлежащим образом не оформлена, а именно не заверена судьей, не скреплена печатью.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и

379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Алиева А.А., действующего в интересах

Маслова И.И., на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 01.12.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.04.2017 г. по гражданскому делу по иску Маслова И.И. к Толкачеву Н.С. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записи в ЕГРП на жилое помещение, восстановлении срока для принятия наследства - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко