Определение Московского городского суда от 30 июня 2017 г. по делу N 4г-8357/2017

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Атаева С.К., поступившей 28 июня 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2016 года по делу по иску Атаева С.К., Билалова Г.М., Ахычева Г.М., Бадрутдинова Г.М., Гамзатова И.М., Бекеева Н.С., Азизова А.А., Ахмедханова Н.У., Магомедова А.А., Сююнчиева У.С., Гаджиевой К.А., Умахановой У.М., Мирзаева М.А., Касимова М.А., Биярсланова А.Д., Алдамовой У.Н. к Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Однако из приложенных к кассационной жалобе документов усматривается, что срок обжалования апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2016 года в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку указанное судебное постановление вступило в законную силу в день его вынесения, а кассационная жалоба направлена заявителем в Московский городской суд согласно оттиску почтового штемпеля 17 июня 2017 года.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Однако приложенные к кассационной жалобе копии решения Тверского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2015 года, в редакции определения об исправлении описки от 09 марта 2016 года, и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2016 года сделаны с их копий и надлежащим образом не оформлены - не прошиты и не пронумерованы, не удостоверены подписью судьи с приложением гербовой печати суда, на копии решения суда отсутствует отметка о вступлении его в законную силу.

Кроме того, копия определения Тверского районного суда г. Москвы от 09 марта 2016 года об исправлении описки в решении суда к кассационной жалобе не приложена.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Атаева С.К. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2016 года по делу по иску Атаева С.К., Билалова Г.М., Ахычева Г.М., Бадрутдинова Г.М., Гамзатова И.М., Бекеева Н.С., Азизова А.А., Ахмедханова Н.У., Магомедова А.А., Сююнчиева У.С., Гаджиевой К.А., Умахановой У.М., Мирзаева М.А., Касимова М.А., Биярсланова А.Д., Алдамовой У.Н. к Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева