Определение Московского городского суда от 24 июля 2017 г. по делу N 4г-8398/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Е.Д., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 13 июля 2017 г., на заочное решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2015 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 08 ноября 2016 г. по гражданскому делу по иску ПАО "Сбербанк России" к о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в ч. 1 ст. 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Из кассационной жалобы и приложенных к ней документов следует, что заявитель обжалует заочное решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2015 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 08 ноября 2016 г., вступившие в законную силу 08 ноября 2016 г.

Настоящая кассационная жалоба поступила в Московский городской суд 13 июля 2017 г.

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" от 11 декабря 2012 г. N 29 разъяснено, что в силу положений п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление, поданные по истечении шестимесячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу, если к ним не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

К кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении указанного срока.

В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Е.Д., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 13 июля 2017 г., на заочное решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2015 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 08 ноября 2016 г. по гражданскому делу по иску ПАО "Сбербанк России" к Е.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова