Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика Бахмачева А.М., подписанной его представителем Проскуровой Е.Г., поступившей в суд кассационной инстанции 03 июля 2017 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 21 января 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии Московского городского суда 26 июня 2017 года по гражданскому делу по иску АО Банк "Союз" к Новожиловой К.С., Бахмачеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия; однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Настоящая кассационная жалоба подписана от имени ответчика Бахмачева А.М. -Проскуровой Е.Г. в качестве его представителя, однако, какой - либо доверенности либо ее заверенной копии от имени Бахмачева А.М. на имя Проскуровой Е.Г. на право представления в суде интересов ответчика Бахмачева А.М., в том числе с правом на обжалование судебных постановлений, к кассационной жалобе не приложено, что является нарушением ч. 4 ст. 378 ГПК РФ.
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.
К настоящей кассационной жалобе копии принятых и обжалуемых по делу судебных постановлений не приложены.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ответчика Бахмачева А.М. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 21 января 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии Московского городского суда 26 июня 2017 года по гражданскому делу по иску АО Банк "Союз" к Новожиловой К.С., Бахмачеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда А.А. Князев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.