Определение Московского городского суда от 24 июля 2017 г. по делу N 4г-8735/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой в интересах А.Н., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 17 июля 2017 г., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2016 г. по гражданскому делу по иску А.Н. к Публичному акционерному обществу междугородней и международной электрической связи "Ростелеком" об обязании принять оборудование в связи с расторжением договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в ч. 1 ст. 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" от 11 декабря 2012 г. N 29 разъяснено, что под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.

Обжалуемое истцом в кассационном порядке решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2016 г. судом апелляционной инстанции по существу не рассматривалось, апелляционное определение не постановлялось.

В соответствии с ч .4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем А.Н. по доверенности А.И.

Однако, приложенная к кассационной жалобе копия доверенности от 28 ноября 2016 г. надлежащим образом не заверена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу в интересах А.Н., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 17 июля 2017 г., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2016 г. по гражданскому делу по иску А.Н. к Публичному акционерному обществу междугородней и международной электрической связи "Ростелеком" об обязании принять оборудование в связи с расторжением договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова