Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой в интересах С.Д. и А.В., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 13 июля 2017 г., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2016 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 14 марта 2017 г. по гражданскому делу по иску А.В., С.Д. к Е.Д. о выплате компенсации за пользование долей в квартире, об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч .4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Настоящая кассационная жалоба подписана представителем истцов А.В. и С.Д. по доверенности А.Э.
Однако, приложенная к кассационной жалобе копия доверенности от 17 октября 2017 г. надлежащим образом не заверена.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу, поданную в интересах С.Д. и А.В., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 13 июля 2017 г., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2016 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 14 марта 2017 г. по гражданскому делу по иску А.В., С.Д. к Е.Д. о выплате компенсации за пользование долей в квартире, об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Г.А. Аванесова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.