Определение Московского городского суда от 17 июля 2017 г. по делу N 4г-8951/2017

Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., ознакомившись с кассационной жалобой ** С.Н., действующего на основании доверенности в интересах ** К.А., поступившей в суд кассационной инстанции 10 июля 2017 года, на решение мирового судьи судебного участка N205 района Крылатское города Москвы от 20 октября 2016 года и апелляционное определение Кунцевского районного суда города Москвы от 10 января 2017 года по делу по иску ** К.А. к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49, 53 ГПК Российской Федерации представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из кассационной жалобы усматривается, что она подана ** С.Н., действующим в интересах ** К.А.

Вместе с тем к кассационной жалобе приложена копия доверенности, соответствие которой оригиналу в установленном законом порядке не удостоверено.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Таким образом, требования ч. 5 ст. 378 ГПК РФ не выполнены заявителем в полном объеме, поскольку заверенная надлежащим образом копия решения мирового судьи судебного участка N205 района Крылатское города Москвы от 20 октября 2016 года к материалам жалобы не приложена.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным пп. 1 - 5, 7 чч. 1, 3-7 ст. 378 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу ** С.Н., действующего на основании доверенности в интересах ** К.А., на решение мирового судьи судебного участка N205 района Крылатское города Москвы от 20 октября 2016 года и апелляционное определение Кунцевского районного суда города Москвы от 10 января 2017 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Л.В. Масленникова