Определение Московского городского суда от 14 июля 2017 г. по делу N 4г-8957/2017

Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., ознакомившись с кассационной жалобой Акционерного Общества "***", подписанной от его имени в качестве генерального директора * А.А., поступившей в суд кассационной инстанции 07 июля 2017 года, на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28 декабря 2016 года о возврате искового заявления АО "***" к * С.И., компании "**" и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 марта 2017 года,

установил:

кассационная жалоба не отвечает требованиям ст. 378 ГПК Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящая кассационная жалоба подписана от имени АО "***" в качестве генерального директора А.А. *.

Однако документов, подтверждающих право *А.А. действовать от имени АО "***" без доверенности (Устав Общества, выписка из ЕГРЮЛ), к кассационной жалобе не приложено.

Таким образом, не представляется возможным проверить наличие полномочий * А.А. на представление интересов АО "***" и обжалование состоявшихся по делу судебных постановлений.

В силу ст. 379.1 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Акционерного Общества "***" на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28 декабря 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 марта 2017 года, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Масленникова Л.В.