Определение Московского городского суда от 20 июля 2017 г. по делу N 4г-9124/2017

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Пашковской Н.В., Пашковской И.Г., поданную в организацию почтовой связи 27 июня 2017 года, поступившую в суд кассационной инстанции 10 июля 2017 года, на определение Солнцевского районного суда города Москвы от 25 июля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2016 года по делу по иску Пашковской Нины Васильевны, Пашковской Ирины Грантовны к Шергашовой Кристине Александровне, Шергашову Николаю Александровичу об установлении сервитута, сносе самовольной постройки, снятии с регистрационного учета, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 2 статьи 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Как усматривается из приложенных к жалобе документов, заявителями обжалуются определение Солнцевского районного суда города Москвы от 25 июля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2016 года, вступившие в законную силу 16 ноября 2016 года.

Настоящая жалоба была подана в организацию почтовой связи 27 июня 2017 года и поступила в Московский городской суд 10 июля 2017 года. При этом приложенная к жалобе копия определения Солнцевского районного суда города Москвы от 15 мая 2017 года о восстановлении Пашковским Н.В., И.Г. пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, не содержит отметки о вступлении его в законную силу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, заявителями пропущен шестимесячный срок для обжалования указанных судебных постановлений со дня их вступления в законную силу и не представлено вступившее в законную силу определение суда о его восстановлении.

В силу данного обстоятельства, а также с учётом того, что кассационная жалоба в соответствии с положением пункта 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Пашковской Н.В., Пашковской И.Г., поданную в организацию почтовой связи 27 июня 2017 года, поступившую в суд кассационной инстанции 10 июля 2017 года, на определение Солнцевского районного суда города Москвы от 25 июля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2016 года по делу по иску Пашковской Нины Васильевны, Пашковской Ирины Грантовны к Шергашовой Кристине Александровне, Шергашову Николаю Александровичу об установлении сервитута, сносе самовольной постройки, снятии с регистрационного учета, взыскании денежных средств возвратить заявителям без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова