Определение Московского городского суда от 24 июля 2017 г. по делу N 4г-9178/2017

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Полякова А.Д., поступившую в суд кассационной инстанции 14 июля 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба не отвечает требованиям пунктов 3, 5, 7 части 1, частей 5, 7 статьи 378 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

Вместе с тем, в нарушение пункта 3 части 1 статьи 378 ГПК РФ кассационная жалоба не содержит информации о лица участвующие в деле, их адреса.

Согласно требованию, предусмотренному пункту 5 части 1 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна содержать указание на судебные постановления, которые обжалуются.

В силу пункта 7 части 1 статьи 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать просьбу лица, подающего жалобу, соответствующую полномочиям суда кассационной инстанции (статья 390 ГПК РФ).

Вместе с тем, кассационная жалоба не содержит ясных, четких и определенных указаний на обжалуемые судебные постановления и просьбу, соответствующую полномочиям суда кассационной инстанции (статья 390 ГПК РФ), в отношении принятых по делу судебных постановлений.

Согласно части 5 статьи 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Однако в нарушение части 5 статьи 378 ГПК РФ заявителем к жалобе не приложены заверенные надлежащим образом копии принятых по делу судебных постановлений.

В силу части 7 статьи 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Между тем, заявителем к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьи 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ, возвращается без рассмотрения по существу ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Полякова А.Д., поступившую в суд кассационной инстанции 14 июля 2017 года, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова