Определение Московского городского суда от 18 июля 2017 г. по делу N 4г-9207/2017

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Назарова Р.А., поданной через отделение почтовой связи 03.07.2017 г. и поступившей в Московский городской суд 12.07.2017 г., на апелляционное определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21.03.2017 г. по гражданскому делу по иску Назарова Р.А. к ПАО СК " Росгосстрах" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании неустойки , штрафа, судебных расходов,

установил:

Частью 5 ст. 378 ГПК РФ предусмотрено, что к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

В нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к материалам жалобы не приложены заверенные надлежащим образом судебные постановления по гражданскому делу по иску Назарова Р.А. к ПАО СК " Росгосстрах" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, а именно, решение мирового судьи судебного участка N 63 района Ясенево г. Москвы от 01.09.2016 г. и апелляционное определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21.03.2017 г.

Частью 7 ст. 378 ГПК РФ установлено, что к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Как усматривается из материалов кассационной жалобы документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не представлен.

В порядке, предусмотренном п. п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным п. п. 1-5 и 7 ч. 1, ч. ч. 3-7 ст. 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Назарова Р.А., на апелляционное определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21.03.2017 г. по гражданскому делу по иску Назарова Р.А. к ПАО СК " Росгосстрах" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко