Определение Московского городского суда от 24 июля 2017 г. по делу N 4г-9297/2017

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ООО "Производственное предприятие "Дорожник", поступившей в Московский городской суд 19.07.2017 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.03.2017 г. по гражданскому делу по иску ООО "Производственное предприятие "Дорожник" к собственникам жилого дома в лице Совета дома N *, строение *, расположенного по адресу: *, о нечинении препятствий в пользовании дворовой территорией, обеспечении беспрепятственного доступа на придомовую территорию,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящая кассационная жалоба подписана гр. Захаровым Ю.В. по доверенности, уполномочивающей его на действия, отраженные в ст. 54 ГПК РФ, в интересах ООО "Производственное предприятие "Дорожник", выданная генеральным директором ООО "Производственное предприятие "Дорожник" Р., однако, к материалам кассационной жалобы соответствующие документы (Устав, выписка из ЕГРЮЛ и т.п.), подтверждающие полномочия Р., как генерального директора ООО "Производственное предприятие "Дорожник", не приложены.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах ООО "Производственное предприятие "Дорожник",

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко