Определение Московского городского суда от 25 июля 2017 г. по делу N 4г-9394/2017

Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., ознакомившись с кассационной жалобой К* А.И., действующего в интересах ООО "*" направленной посредством почтовой связи 14 июля 2017 года и поступившей в суд кассационной инстанции 20 июля 2017 года, на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы 11 апреля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2017 года,

установил:

кассационная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым ст. 378 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49, 53 ГПК Российской Федерации представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из кассационной жалобы усматривается, что она подана К* А.И. действующим по доверенности в интересах ООО "*".

В качестве документа, подтверждающего полномочия К*А.И. на представление интересов ООО "*", к кассационной жалобе приложена копия доверенности, которая не заверена надлежащим образом и представляет собой ксерокопию доверенности, заверенную самим представителем.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5, 7 частями 1, 3-7 статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу К*А.И., действующего в интересах ООО "*", на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы 11 апреля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2017 года возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Масленникова Л.В.