Определение Московского городского суда от 27 июля 2017 г. по делу N 4г-9555/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Чекалина С.В., поступившей в суд кассационной инстанции 21 июля 2017 года, на определение Останкинского районного суда города Москвы от 22 ноября 2016 года по гражданскому делу по иску Чекалина С.В. к ГБУК города Москвы "Мемориальный музей космонавтики" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ в кассационной жалобе должна быть изложена просьба лица, подающего жалобу.

В настоящей кассационной жалобе истец Чекалин С.В. ставит вопрос об отмене определения суда от 22 ноября 2016 года по мотивам, связанным с существом настоящего иска.

Как усматривается из приложенных к настоящей кассационной жалобе документов, определение Останкинского районного суда города Москвы от 22 ноября 2016 года оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2017 года.

Вопроса об отмене апелляционного определения судебной коллегии от 26 апреля 2017 года истец Чекалин С.В. в просительной части кассационной жалобы не ставит.

Вместе с тем, проверка законности определения суда без проверки правомерности апелляционного определения судебной коллегии, которым соответствующее определение суда оставлено без изменения, изначально невозможна.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" отсутствие в кассационных жалобе, представлении просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу ( пункт 7 части 1 статьи 378, пункт 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ).

Тем самым, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ надлежащей просьбы лица, подающего жалобу, отвечающей полномочиям суда кассационной инстанции (ст. 390 ГПК РФ), в кассационной жалобе не содержится.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу истца Чекалина С.В. на определение Останкинского районного суда города Москвы от 22 ноября 2016 года по гражданскому делу по иску Чекалина С.В. к ГБУК города Москвы "Мемориальный музей космонавтики" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.А. Князев