Определение Президиума Московского городского суда от 27 июля 2017 г. по делу N 4г-9557/2017

президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Между тем, как следует из кассационной жалобы заявителя и приложенных к ней документов, заявителем обжалуются решение Электростальского городского суда Московской области от 22.12.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17.04.2017 г., что к компетенции Президиума Московского городского суда не относится. В соответствии с ч. 2 ст. 377 ГПК РФ, кассационная жалоба на указанные судебные постановления подается в Президиум Московского областного суда.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она подана с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Богомякова А.Б. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Лукьяненко О.А.