Определение Московского городского суда от 27 июля 2017 г. по делу N 4г-9570/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика НАО "Леннокс", подписанной его представителем Перкуновым Е.С., поступившей в суд кассационной инстанции 25 июля 2017 года, на решение Останкинского районного суда города Москвы от 21 ноября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2017 года по гражданскому делу по иску Савашинского В.В. к НАО "Леннокс" об обязании выдать трудовую книжку, взыскании среднего заработказа задержку выдачи трудовой книжки, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименование других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле.

В настоящей кассационной жалобе не указано место нахождения лиц, участвующих в деле (истца Савашинского В.В.).

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ответчика НАО "Леннокс" на решение Останкинского районного суда города Москвы от 21 ноября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2017 года по гражданскому делу по иску Савашинского В.В. к НАО "Леннокс" об обязании выдать трудовую книжку, взыскании среднего заработказа задержку выдачи трудовой книжки, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев