Определение Московского городского суда от 28 июля 2017 г. по делу N 4г-9652/2017

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Евдокимова А.Н., действующего в интересах

Евдокимовой Н.А., поданной через отделение почтовой связи 14.07.2017 г. и поступившей в Московский городской суд 24.07.2017 г., на решение мирового судьи судебного участка N 59 района Ясенево г. Москвы от 30.09.2016 г. и апелляционное определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27.02.2017 г. по гражданскому делу по иску СНТ "САДКО" к Евдокимовой Н.А. о взыскании задолженности по дополнительным взносам,

установил:

В порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Подателем жалобы требования ч. 5 ст. 378 ГПК РФ не выполнены, поскольку приложенные к кассационной жалобе копии судебных актов надлежащим образом не заверены.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Кассационная жалоба подписана Евдокимовым А.Н., который действует в интересах Евдокимовой Н.А. по доверенности. Однако приложенная к жалобе копия доверенности от Евдокимовой Н.А. в установленном законом порядке не заверена.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право Евдокимова А.Н. на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах Евдокимовой Н.А.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой ст. 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Евдокимова А.Н., действующего в интересах Евдокимовой Н.А., на решение мирового судьи судебного участка N 59 района Ясенево г. Москвы от 30.09.2016 г. и апелляционное определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27.02.2017 г. по гражданскому делу по иску СНТ "САДКО" к Евдокимовой Н.А. о взыскании задолженности по дополнительным взносам - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко