Определение Московского городского суда от 08 августа 2017 г. по делу N 4г-9733/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Рябцева *, направленной по почте 20 июля 2017 года и поступившей в суд кассационной инстанции 31 июля 2017 года, на решение мирового судьи судебного участка N 408 Красносельского района города Москвы от 06 сентября 2016 года и апелляционное определение Мещанского районного суда города Москвы от 26 декабря 2016 года по гражданскому делу по иску Рябцева * к ПАО Банк ВТБ 24 о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Из настоящей кассационной жалобы и представленных документов усматривается, что обжалуемые судебные постановления вступили в законную силу 26 декабря 2016 года.

Настоящая кассационная жалоба направлена по почте в суд кассационной инстанции 20 июля 2017 года.

Таким образом, процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования решения мирового судьи и апелляционного определения суда апелляционной инстанции в кассационном порядке, в настоящем случае пропущен.

Согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Таким образом, рассмотрение вопроса о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование решения мирового судьи и апелляционного определения суда апелляционной инстанции относится к компетенции суда первой, а не кассационной инстанции.

Копия вступившего в законную силу определения суда о восстановлении означенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложена.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу истца Рябцева * на решение мирового судьи судебного участка N 408 Красносельского района города Москвы от 06 сентября 2016 года и апелляционное определение Мещанского районного суда города Москвы от 26 декабря 2016 года по гражданскому делу по иску Рябцева * к ПАО Банк ВТБ 24 о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.А. Князев