Определение Московского городского суда от 11 августа 2017 г. по делу N 4г-9990/2017

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Борисовой Л.М., поданной через отделение почтовой связи 27.07.2017 и поступившей в Московский городской суд 02.08.2017 г., на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 30.05.2016 г. по гражданскому делу по иску Логиновой К.И. к Борисову С.А., Борисовой Л.М. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны все установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Из кассационной жалобы Борисовой Л.М. и приложенных к ней материалов следует, что апелляционная жалоба на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 30.05.2016 г., об отмене которого просит заявитель, судом второй инстанции при проверке в апелляционном порядке оставлена без рассмотрения, то есть по существу не рассматривалась, следовательно, подателем жалобы не исчерпаны все способы обжалования решения суда первой инстанции.

В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" указано на то, что судам необходимо иметь в виду, что обращение в суд кассационной инстанции для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений возможно, если лицами, указанными в ч. 1 ст. 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу ( ч. 2 ст. 376 ГПК РФ).

Под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.

Таким образом, возможность проверки законности судебного акта, не прошедшего стадию апелляционного рассмотрения, гражданским процессуальным законом не предусмотрена.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Борисовой Л.М. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 30.05.2016 г. по гражданскому делу по иску Логиновой К.И. к Борисову С.А., Борисовой Л.М. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко