Определение Московского городского суда от 06 сентября 2017 г. по делу N 4га-11165/2017

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Тихомирова Ю.А. адвоката Поповского И.О., поступившей в Московский городской суд 31.08.2017 г., на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 04.10.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30.05.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению Тихомирова Ю.А. к ФКУ СИЗО-2 ФСИН России, ФСИН России об оспаривании действий должностных лиц,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В силу ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, выдаваемый представляемым лицом, уполномочивающие адвоката Поповского И.О. действовать от имени Тихомирова Ю.А. О рдер, как документ, составленный самим адвокатом либо адвокатской конторой, иным документом, уполномочивающий лицо совершать специально оговоренные в законе полномочия, таковым не является. Соглашение с клиентом к кассационной жалобе не приложено.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Тихомирова Ю.А. адвоката Поповского И.О. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 04.10.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30.05.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению Тихомирова Ю.А. к ФКУ СИЗО-2 ФСИН России, ФСИН России об оспаривании действий должностных лиц - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда С.Э. Курциньш