Определение Московского городского суда от 06 февраля 2017 г. по делу N 4га-1176/2017

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя АО "Центр Отдыха и Спорта " ОЛенКур" по доверенности ММ .П., поступившей в Московский городской суд 31.01.2017г., с учетом дополнений от **** г., на решение Перовского районного суда г. Москвы от ****г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от ****16 г. по административному делу по административному исковому заявлению АО "Центр Отдыха и Спорта " ОЛенКур" к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" о признании решения незаконным ,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные частью 3 статьи 55 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложена доверенность, уполномочивающая ММ.П. действовать от имени генерального директора АО "Центр Отдыха и Спорта " ОЛенКур" ОС.А., полномочия которого не подтверждены (учредительные документы, устав и др.). Также приложена копия диплома на имя ОМП, тогда как, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока и кассационная жалоба подписана представителем ММ.П.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя АО "Центр Отдыха и Спорта " ОЛенКур" по доверенности ММ.П. на решение Перовского районного суда г. Москвы от ****г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от ****г. по административному делу по административному исковому заявлению АО "Центр Отдыха и Спорта " ОЛенКур" к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" о признании решения незаконным - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова