Определение Московского городского суда от 28 сентября 2017 г. по делу N 4га-12159/2017

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ЗАО "Проект-сити" по доверенности Махенькова А.Г., поступившей в Московский городской суд 20.09.2017 г., на определение Московского городского суда от 29.05.2017 г. и апелляционное определение Судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 02.08.2017 г. по заявлению ООО "Независимый Консалтинговый Центр "Эталонъ" о возмещении судебных расходов по административному делу по административному иску ЗАО "Проект-сити" о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объектов капитального строительства, установлении кадастровой стоимости объектов капитального строительства, равной их рыночной стоимости,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные частью 3 статьи 55 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложена доверенность, уполномочивающая Махенькова А.Г. действовать от имени генерального директора ЗАО "Проект-сити" Мудрова И.В., полномочия которого не подтверждены (учредительные документы, устав и др.).

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой ст. 320 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ЗАО "Проект-сити" по доверенности Махенькова А.Г. на определение Московского городского суда от 29.05.2017 г. и апелляционное определение Судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 02.08.2017 г. по заявлению ООО "Независимый Консалтинговый Центр "Эталонъ" о возмещении судебных расходов по административному делу по административному иску ЗАО "Проект-сити" о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объектов капитального строительства, установлении кадастровой стоимости объектов капитального строительства, равной их рыночной стоимости - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова