Определение Московского городского суда от 17 февраля 2017 г. по делу N 4га-1680/2017

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Межрайонной ИФНС России N 11 по Вологодской области по доверенности И., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 09.02.2017 г., на определение мирового судьи судебного участка N 224 района Чертаново Южное г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 226 района Чертаново Южное г. Москвы от *** г. и апелляционное определение Чертановского районного суда г. Москвы от *** г. по административному делу по заявлению Межрайонной ИФНС России N 11 по Вологодской области о вынесении судебного приказа о взыскании налога на имущество физических лиц с К.,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно ст. ст. 56, 57 КАС РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, в которой должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица.

Настоящая кассационная жалоба подана представителем Межрайонной ИФНС России N 11 по Вологодской области по доверенности И.

Между тем, срок действия приложенной к кассационной жалобе доверенности, выданной *** г., истек *** г., а кассационная жалоба направлена в Московский городской суд согласно почтовому штемпелю *** г., то есть по истечении срока действия данной доверенности.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 3 - 6 ст. 320 КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Кроме того, заявителю надлежит учесть, что в силу ч. 2 ст. 318 КАС РФ судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Межрайонной ИФНС России N 11 по Вологодской области по доверенности И. на определение мирового судьи судебного участка N 224 района Чертаново Южное г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 226 района Чертаново Южное г. Москвы от *** г. и апелляционное определение Чертановского районного суда г. Москвы от *** г. по административному делу по заявлению Межрайонной ИФНС России N 11 по Вологодской области о вынесении судебного приказа о взыскании налога на имущество физических лиц с К. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова