Определение Московского городского суда от 10 апреля 2017 г. по делу N 4га-4396/2017

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой директора АО "Молодежная мода" Васильевой Э.Л., поступившей в Московский городской суд 05.04.2017 г., на определение Пресненского районного суда г. Москвы от **** г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от **** г. по административному исковому заявлению АО "Молодежная мода" к судебному приставу-исполнителю при директоре Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе Российской Федерации Управление по исполнению особо важных исполнительных производств Харламову КД об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Согласно ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В силу ч. 1 и 3 ст. 57 КАС РФ Полномочия законных представителей подтверждаются представленными ими суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных норм из кассационной жалобы и приложенных документов усматривается, что кассационная жалоба подписана директором АО "Молодежная мода" Васильевой Э.Л., полномочия которого не подтверждены (учредительные документы, устав и др.).

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой ст. 320 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу директора АО "Молодежная мода" Васильевой Э.Л. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от ****г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от ****г. по административному исковому заявлению АО "Молодежная мода" к судебному приставу-исполнителю при директоре Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе Российской Федерации Управление по исполнению особо важных исполнительных производств Харламову КД об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова