Определение Московского городского суда от 19 апреля 2017 г. по делу N 4га-5027/2017

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Ч., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 13.04.2017 г., на решение Мещанского районного суда г. Москвы от *** г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от *** г. по административному делу по административному исковому заявлению Ч. к Прокуратуре Московской области об обжаловании бездействия, ответа от *** г. за N ***,

установил:

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 320 КАС РФ кассационная жалоба должна содержать просьбу лица, подающего жалобу , соответствующую компетенции суда кассационной инстанции, установленной ч. 1 ст. 329 КАС РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 КАС РФ при рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Между тем, просьба, изложенная в кассационной жалобе, не соответствует требованиям ч. 1 ст. 329 КАС РФ.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 3 - 6 ст. 320 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу Ч. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от *** г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от *** г. по административному делу по административному исковому заявлению Ч. к Прокуратуре Московской области об обжаловании бездействия, ответа от *** г. за N *** - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова