Определение Московского городского суда от 15 мая 2017 г. по делу N 4га-5822/2017

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве В., поступившей в Московский городской суд 05.05.2016 г., на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от *** г. по административному делу по административному исковому заявлению Х. о признании незаконным по становления судебного пристава-исполнителя Тверского РОСП УФССП России по Москве,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

Согласно ч. 8 ст. 54 КАС РФ от имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов.

В силу ч. 1 ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

На основании п. 9 ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на обжалование судебного акта

В нарушение указанных норм кассационная жалоба на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда подписана заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава В., доверенности или иного документа, удостоверяющего его полномочия на подписание и предъявление в суд кассационной жалобы от имени ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве к кассационной жалобе не приложено.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 3 - 6 ст. 320 КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от *** г. по административному делу по административному исковому заявлению Х. о признании незаконным по становления судебного пристава-исполнителя Тверского РОСП УФССП России по Москве - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова