Определение Московского городского суда от 30 июня 2017 г. по делу N 4га-8409/2017

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Абашиной Т.А., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда *** г., на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 06.10.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 20.12.2016 г. по административному делу по административному исковому заявлению Абашиной Т.А. к судебному приставу-исполнителю Коптевского отдела судебных приставов УФССП по Москве Ломоносову Д.М. о признании постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным, отмене постановления,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 318 КАС РФ судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

В силу ст. 95 КАС РФ л ицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

Из представленных документов усматривается, что решение Коптевского районного суда г. Москвы от 06.10.2016 г. оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 20.12.2016 г.

Срок на подачу кассационной жалобы истекал 20.06.2017 г.

Кассационная жалоба подана заявителем в Московский городской суд *** г.

Таким образом, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанных судебных постановлений в суд кассационной инстанции, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного акта в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

В связи с изложенным, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу Абашиной Т.А. на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 06.10.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 20.12.2016 г. по административному делу по административному исковому заявлению Васильева И.А. к судебному приставу-исполнителю Коптевского отдела судебных приставов УФССП по Москве Ломоносову Д.М. о признании постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным, отмене постановления - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова