Определение Московского городского суда от 19 июля 2017 г. по делу N 4га-9069/2017

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Замечника П., поступившей в Московский городской суд 10.07.2017 г., на определение Тверского районного суда г. Москвы от **** г. по административному делу по административному иску Замечника П. о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Тверского РОСП УФССП России по Москве незаконными,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 318 КАС РФ судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене определения Тверского районного суда г. Москвы от ****г. об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Между тем, названное определение не обжаловалось в апелляционном порядке.

Кассационная жалоба, представление на судебные акты, не прошедшие стадию апелляционного обжалования, подлежат возвращению без рассмотрения по существу определением судьи на основании п. 5 ч. 1 ст. 321 КАС РФ как поданные с нарушением правил подсудности, установленных ст. 319 КАС РФ. Доказательств апелляционного обжалования кассационная жалоба не содержит.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу Замечника П. на определение Тверского районного суда г. Москвы от ****г. по административному делу по административному иску Замечника П. о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Тверского РОСП УФССП России по Москве незаконными - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова