Пензенский областной суд в составе председательствующего судьи Сударикова В.А.,
с участием прокурора Семеренко С.Б.,
осуждённого Курбанова К.В.о.
защитника - адвоката Крючковой И.Ф.,
при секретаре Ометовой Е.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Курбанова К.В.о. на приговор Железнодорожного районного суда г.Пензы от 28 сентября 2017 года, которым
Курбанов К.В.о., ДД.ММ.ГГГГ, "данные изъяты" ранее судимый:
- 27.10.2008 г. Каменским городским судом Пензенской области по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы (освобожден 22.09.2011 г. по отбытии срока наказания);
- 09.07.2013 г. Каменским городским судом Пензенской области по п. "г" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- 13.08.2013 г. и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Каменского района Пензенской области по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (освобожден 31.12.2015 г. по отбытии срока наказания);
- 06.12.2016 г. Каменским городским судом Пензенской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы (освобожден 05.04.2017 г. по отбытии срока наказания),
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сударикова В.А., объяснения осужденного Курбанова К.В.о. в режиме видеоконференцсвязи и мнение его защитника - адвоката Крючковой И.Ф., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Семеренко С.Б., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Курбанова К.В.о. без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Курбанов К.В.о. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании суда первой инстанции Курбанов К.В.о. виновным себя признал.
Суд первой инстанции вынес указанный выше приговор.
В апелляционной жалобе осужденный Курбанов К.В.о., не оспаривая доказанность своей вины в содеянном и правильность квалификации его действий, выражает несогласие с приговором суда, считая его несправедливым и слишком суровым. Обращает внимание на то, что во время предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства он не отрицал вины в содеянном, деятельно раскаивался. Преступление им было совершенно неосознанно, т.к. в силу "тяжелых обстоятельств в личной жизни" у него затмило рассудок и совершенно случайно вырвалось это действие в отношении сотрудника полиции. С учетом изложенного, просит смягчить назначенное ему судом первой инстанции наказание в виде лишения свободы, а также рассмотреть возможность замены назначенного ему режима отбывания наказания на более мягкий.
В возражениях на доводы апелляционной жалобы Курбанова К.В.о. государственный обвинитель по делу - помощник прокурора Железнодорожного района г.Пензы Кирьянов А.Ю. приводит свои доводы о несостоятельности приведенных осужденным в жалобе доводов, просит оставить приговор суда без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Курбанова К.В.о. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным.
Виновность осужденного Курбанова К.В.о. в совершении преступления установлена исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые в необходимом объеме приведены в приговоре суда: признательными показаниями самого осужденного об обстоятельствах, при которых он применил насилие к сотруднику полиции Д.А.А.; показаниями потерпевшего Д.А.А. и свидетелей С.В.П. и Г.В.Г., подтвердивших факт нанесения Курбановым К.В.о. удара кулаком в область левого виска Д.А.А. при исполнении последним своих должностных обязанностей, а также другими, приведенными в приговоре доказательствами.
Указанные и иные доказательства полно и объективно исследованы в судебном заседании, их анализ, а равно оценка подробно изложены в приговоре. Все доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, обоснованно признаны судом допустимыми и достоверными.
Правильно установив фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденного и верно квалифицировал его действия по ч.1 ст.318 УК РФ.
Квалификация содеянного сторонами не обжалуется.
Наказание осужденному Курбанову К.В.о. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, всех обстоятельств смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, а также отягчающих наказание обстоятельств. Новых данных о смягчающих обстоятельствах, которые бы не были известны суду первой инстанции, в жалобе не содержится. При назначении наказания осужденному Курбанову требования закона, в том числе ст.ст.6, 43, 60, 68 УК РФ, соблюдены. Наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, и чрезмерно суровым и несправедливым не является.
Вид исправительного учреждения, в котором Курбанову К.В.о. надлежит отбывать наказание, учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений, был определен судом первой инстанции правильно, в соответствии с требованиями п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ, предусмотренных законом оснований для его изменения не имеется.
При таких обстоятельствах приговор в отношении Курбанова К.В.о. постановлен законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе осужденного Курбанова К.В.о., не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Железнодорожного районного суда г.Пензы от 28 сентября 2017 года в отношении Курбанова К.В.о. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Курбанова К.В.о. - без удовлетворения.
Председательствующий В. А. Судариков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.