Постановление Ставропольского краевого суда от 01 ноября 2017 г. по делу N 4А-1127/2017

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу Глебова Станислава Станиславовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N3 Октябрьского района города Ставрополя Ставропольского края от 24 марта 2017 года и решение судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 28 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Глебова Станислава Станиславовича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N3 Октябрьского района города Ставрополя Ставропольского края от 24 марта 2017 года Глебов Станислав Станиславович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Решением судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 28 июля 2017 года указанное постановление судьи оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе Глебов С.С. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, дело направить на новое рассмотрение. Считает, что они вынесены с нарушением требований закона о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, оснований для отмены обжалуемых судебных решений не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 30 октября 2016 года в 10 часов 50 минут на проспекте Чукотский, 12А в городе Ставрополе, водитель Глебов С.С., в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством марки "ГАЗ 24", государственный регистрационный знак У 033 ВС 26, находясь в состоянии опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении N от 30 октября 2016 года (лист дела 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством N от 30 октября 2016 года (лист дела 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 АВ 020106 от 30 октября 2016 года и бумажным носителем с показаниями технического средства измерения (листы дела 5), протоколом о задержании транспортного средства N от 30 октября 2016 года (лист дела 6) и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель Глебов С.С. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,039 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Глебова С.С., при помощи технического средства измерения Юпитер, заводской номер 005424 было установлено состояние алкогольного опьянения, о чем указано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Глебов С.С. был согласен (лист дела 5).

Освидетельствование Глебова С.С. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с положениями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

В ходе рассмотрения данного дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, Глебов С.С. был ознакомлен с содержанием данных процессуальных документов, что подтверждается его собственноручными подписями, каких-либо замечаний и дополнений не имел.

Действия Глебова С.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии требованиями указанного Кодекса.

Порядок и срок давности привлечения Глебова С.С. к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Глебову С.С. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами судей и не содержат фактов, влияющих на обоснованность и законность обжалуемых судебных актов, они основаны на неправильном понимании норм права.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела не допущено.

Руководствуясь статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу Глебова Станислава Станиславовича оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N3 Октябрьского района города Ставрополя Ставропольского края от 24 марта 2017 года и решение судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 28 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Глебова Станислава Станиславовича оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов