Решение Ставропольского краевого суда от 01 ноября 2017 г. по делу N 7-1259/2017

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Филиппович Елены Ивановны на решение судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 07 августа 2017 года,

установил:

постановлением административной комиссии Ленинского района г. Ставрополя от 05 апреля 2017 года Филиппович Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.12 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года N20-кз "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае", с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 07 августа 2017 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба оставлена без удовлетворения.

В своей жалобе в краевой суд Филиппович Е.И. просит отменить постановление административной комиссии и решение суда, принять по делу новое решение. Указывает, что они вынесены с нарушением требований закона о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела.

Возражений на жалобу не поступило.

Изучив доводы жалобы, выслушав представителя административной комиссии Ленинского района г. Ставрополя Тельпишову Т.А., просившую в удовлетворении жалобы отказать, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены или изменения решения судьи не нахожу.

В соответствии со статьей 4.12 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года N20-кз "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае" неуплата за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, в размерах, установленных соответственно нормативными правовыми актами Ставропольского края и муниципальными нормативными правовыми актами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 24 января 2017 года с 9:35 по 9:53 Филиппович Е.И. допустила неуплату за размещение транспортного средства "Киа Рио", государственный регистрационный номер N на парковочном месте, расположенном на автомобильной дороге общего пользования местного значения по ул. Пушкина от ул. Дзержинского до ул. Морозова и используемой в соответствии с муниципальными правовыми актами на платной основе.

Постановлением административной комиссии N11/22 от 05 апреля 2017 года Филиппович Е.И. привлечена к административной ответственности по статье 4.12 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года N 20-кз.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 07 августа 2017 года указанное постановление административной комиссии оставлено без изменения.

Факт совершения правонарушения и виновность Филиппович Е.И. в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, 24 января 2017 года с 9:35 по 9:53 на парковочном месте, расположенном на автомобильной дороге общего пользования местного значения по ул. Пушкина от ул. Дзержинского до ул. Морозова, входящем в Перечень парковок (парковочных мест) размещено транспортное средство "Киа Рио", государственный регистрационный номер N, собственником которого является Филиппович Е.И., без осуществление оплаты.

Приведенные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства "PN 02", идентификатор N 00164, свидетельство о поверке 1312247, которая действительна до 18 сентября 2017 года.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства "PN 02", которым было зафиксировано правонарушение, сомнений не вызывает.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении не имеется, поскольку действия Филиппович Е.И. содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.12 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 N 20-кз.

Таким образом, порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции статьи 4.12 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года N 20-кз.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судьей районного суда норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку все юридически значимые обстоятельства при рассмотрении дела об административном нарушении судьей установлены на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которым дана правильная оценка, при этом нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу Филиппович Елены Ивановны оставить без удовлетворения.

Решение судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 07 августа 2017 года оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда М.М. Товчигречко