Решение Ставропольского краевого суда от 01 ноября 2017 г.

Решение Ставропольского краевого суда от 01 ноября 2017 г.
(Извлечение)

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куржумовой Татьяны Павловны на постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 19 сентября 2017 года,

установил:

постановлением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 19 сентября 2017 года Куржумова Т.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В жалобе Куржумова Т.П. просит постановление судьи изменить в части назначенного наказания и назначить ей наказание в виде штрафа. Полагает, что постановление вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства. Указывает, что судом не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В возражении на жалобу ФИО6 просит постановление судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы и возражения на нее, выслушав представителя ФИО7 по доверенности ФИО8 просившего в удовлетворении жалобы отказать, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 июля 2017 года примерно в 12 часов 35 минут на ФАД "Кавказ" Куржумова Т.П., двигаясь со стороны г. Невинномысска в сторону г. Пятигорска на автомобиле "Лада-217030", государственный регистрационный знак N допустила наезд на пешехода ФИО9, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства, вследствие чего потерпевшей ФИО10 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Куржумовой Т.П. подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, справкой и схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями Куржумовой Т.П., ФИО11л.д.7,12), заключением эксперта N536 от 04.08.2017 года, согласно которому ФИО12 причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанные доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Куржумовой Т.П. обоснованно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку допущенное им нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО13

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Куржумовой Т.П. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данных о личности, тяжести наступивших последствий, позиции потерпевшей. Оснований для изменения, назначенного наказания на административный штраф, не имеется.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не допущено, оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу Куржумовой Татьяны Павловны оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 19 сентября 2017 года оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда М.М. Товчигречко