Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 01 августа 2017 г. по делу N 22-5619/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего судьи: Игнатьевой С.Л.

Судей: Чулковой В.А., Борисова К.А.

при секретаре Шохине С.А.

с участием прокурора Васильевой Ю.С.

осужденной Александровой С.М.

адвоката Максимова А.А., действующего в защиту осужденной Александровой С.М.

рассмотрела в апелляционном порядке в судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению заместителя прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Выменца И.С. и по апелляционной жалобе осужденной Александровой С.М. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата", которым

Александрова Светлана Михайловна, "дата" года рождения, уроженка "адрес", гражданка РФ,

ранее осужденная:

- "дата". Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобождена 24.08.2016г. по отбытию срока наказания;

- осуждена:

- за преступление, совершенное "дата" в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут, предусмотренное п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, - к 1 (одному) году лишения свободы;

- за преступление, совершенное "дата" в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут, предусмотренное п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, - к 1 (одному) году лишения свободы;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - к 2 (двум) годам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - к 3 (трем) годам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - к 1 (одному) году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы, отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия постановленоисчислять с даты постановления приговора - со ""дата". В срок отбытия наказания зачтено время фактического содержания Александровой СМ. под стражей в период времени с "дата" по "дата" включительно.

Заслушав доклад судьи Игнатьевой С.Л., мнение прокурора Васильевой Ю.С., поддержавшей доводы апелляционного представления и частично поддержавшей доводы апелляционной жалобы; осужденной Александровой С.М. и адвоката Максимова А.А., действующего в ее защиту, поддержавших доводы апелляционной жалобы и частично поддержавших доводы апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционном представлении заместитель прокурора "адрес" Санкт-Петербурга Выменец И.С. просит приговор изменить, применить при назначении наказания положения ст.ст.69 ч.5 УК РФ и ст.70 УК РФ, тем самым увеличить назначенное Александровой С.М. наказание.

Кроме того, просит зачесть в срок отбытия наказания Александровой С.М. период, отбытый по приговору от "дата". время содержания Александровой С.М. под стражей с 01.12.2015г. по 01.02.2016г.

В апелляционной жалобе осужденная Александрова С.М. просит приговор суда изменить, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей по данному делу с "дата". по "дата". в судебном заседании суда апелляционной инстанции уточнила свои требования и просила зачесть в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей по данному делу с "дата". по "дата", а не по "дата"., как указывает прокурор в представлении, поскольку из следственного изолятора в указанный период времени она не освобождалась, а содержалась под стражей.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит приговор как обвинительный правильным.

Выводы суда о виновности осужденной Александровой С.М. в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. "в,г"; ст.158 ч.2 п. "в,г"; 158 ч.3 п. "а"; 228 ч.2, 228 ч.1 УК РФ, являются правильными.

Приговор в отношении Александровой С.М. постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ, нарушений требований уголовно - процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено и юридическая квалификация действий Александровой С.М. по преступлению от "дата". - по ст.158 ч.2 п. "в,г" УК РФ; по преступлению от "дата". - по ст.158 ч.2 п. "в,г" УК РФ; по преступлению от "дата". - по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ; по преступлению от "дата". по ст.228 ч.2 УК РФ и по преступлению от "дата". по ст.228 ч.1 УК РФ, является правильной.

При назначении Александровой С.М. наказания суд, в соответствии с требованиями закона в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного; данные о ее личности; обстоятельства, смягчающие наказание; обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений (к преступлению, предусмотренному ст.228 ч.1 УК РФ от 26.08.2016г.); а также все обстоятельства, которые должны учитываться судом при принятии решения в соответствии со ст.60 УК РФ.

Суд, руководствуясь принципом справедливости и положениями ст. 56 УК РФ, обоснованно пришел к выводу о назначении осужденной Александровой С.М. наказания только в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы и мотивировал свое решение. С мотивами принятого судом решения судебная коллегия согласна и считает, что нет оснований считать размер и вид назначенного Александровой С.М. наказания явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных осужденной Александровой С.М. преступлений, дающих основания для назначения осужденной более мягкого наказания, а также оснований для применения положений ст.ст.68 ч.3, 64 УК РФ и положений ст. 73 УК РФ - назначения условного осуждения, и ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступлений на менее тяжкую, судом первой инстанции обоснованно не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Вместе с тем, приговор полежит изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25.02.2016г. Александрова С.М. осуждена по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; наказание Александровой С.М. отбыто 24.08.2016г.

Таким образом, преступления, предусмотренные ст.158 ч.2 п. "в,г", ст.158 ч.2 п. "в,г", ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ, ст.228 ч.2 УК РФ совершены Александровой С.М. до вынесения приговора Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25.02.2016г., а преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ совершено Александровой С.М. после вышеуказанного приговора. Однако данное обстоятельство не было учтено судом, - на что верно указано в апелляционном представлении. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению.

Согласно п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. N ... "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в случае, если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

В связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор в части назначения осужденной Александровой С.М. окончательного наказания подлежит отмене. Кроме того, осужденной Александровой С.М. судебная коллегия считает необходимым назначить наказание по правилам ст.69 ч.5 и ст.70 УК РФ.

Кроме того, из материалов уголовного дела, Александрова СМ. была задержана сотрудниками полиции "дата" (т. N ...

"дата" Александрова СМ. была задержана на основании ст.ст. 91, 92

УПК РФ (N ... ), а "дата" Выборгским районным судом Санкт-Петербурга в отношении нее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Однако 01.02.2016 следователем СУ УМВД РФ по "адрес" Санкт-Петербурга было вынесено постановление об изменении меры пресечения, с

заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении (N ... ).

Однако в нарушение вышеуказанных требований ст.72 ч.3 УПК РФ время содержания под стражей Александровой СМ. - с "дата" по "дата", в срок лишения свободы судом зачтено не было.

Также судом не было зачтено в срок отбытия наказания по данному делу отбытое осужденной Александровой С.М. наказание по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25.02.2016г. в период с 25.02.2016г. по 24.08.2016г.

При таком положении судебная коллегия также считает необходимым внести в приговор суда соответствующие изменения, апелляционное представление прокурора судебная коллегия считает необходимым удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.389.9, 389.15, 389.17, 389.20, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении Александровой Светланы Михайловны в части окончательного наказания отменить.

Назначить Александровой С.М. на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. "в,г"; ст.158 ч.2 п. "в,г"; ст.158 ч.3 п. "а"; ст.228 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания (по ст.69 ч.3 УК РФ) с наказанием, назначенным по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25.02.2016г. назначить Александровой С.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ назначить Александровой С.М. наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному судом по ст.228 ч.1 УК РФ наказания (в виде одного года лишения свободы), неотбытой части наказания, назначенного по правилам ст.69 ч.5 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Александровой С.М. в срок отбытия наказания по данному делу время содержания ее под стражей в период с 01.12.2015г. по "дата", а также зачесть в срок отбытия наказания период, отбытый Александровой С.М. по приговору от "дата" - с "дата" по "дата".

В остальном - этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление прокурора - удовлетворить, апелляционную жалобу - удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: