Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 сентября 2017 г. по делу N 22-7295/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего - Никишкиной Н.А.,

судей: Игнатьевой С.Л., Федоровой С.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Васильевой Ю.С.,

осужденного Буланкина Д.С.,

защитника - адвоката Хейфеца Е.З., действующего в интересах осужденного Буланкина Д.С.,

при секретаре Шохине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Буланкина Д.С. на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от "дата", которым:

Буланкин Дмитрий Сергеевич, "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

"дата" Одинцовским городским судом "адрес" по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ, 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 06.02.2012г. по отбытии срока наказания,

осужден:

- по ст. 228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановленоисчислять с 13.07.2017г. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей Буланкина Д.С. по настоящему делу с 17.05.2017г. по 12.07.2017г.

Заслушав доклад судьи Никишкиной Н.А., выступления осужденного Буланкина Д.С. и действующего в его защиту адвоката Хейфеца Е.З., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Васильевой Ю.С., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13.07.2017г. Буланкин Д.С. признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере - смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой не менее " ... " грамма.

Преступление совершено "дата" на территории "адрес" Санкт-Петербурга при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Буланкин Д.С. просит приговор суда изменить, назначить более мягкое наказание. Полагает приговор суда чрезмерно суровым и не отвечающим требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ. Обращает внимание на то, что дело было рассмотрено в особом порядке и считает, что суд необоснованно не применил к нему положения ст. 64 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением соблюдена в полной мере.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, влекущих отмену приговора, не допущено.

Суд приходит к выводу, что осуждение Буланкина Д.С. является законным и обоснованным, а юридическая квалификация его действий по предъявленному обвинению, с которым Буланкин Д.С. согласился по ст. 228 ч.2 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, - правильной.

При назначении Буланкину Д.С. наказания суд, в соответствии с требованиями закона в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе - признание вины, раскаяние, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка, и наличие отягчающего наказание обстоятельства - опасного рецидива преступлений, а также иные обстоятельства, которые должны учитываться судом при принятии решения в соответствии со ст.60 УК РФ.

Наказание судом первой инстанции назначено в соответствии с требованиями ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора суда, судебная коллегия, не усматривает.

Суд, руководствуясь принципом справедливости и положениями ст. 56 УК РФ, обоснованно пришел к выводу о назначении осужденному наказания только в виде реального лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 68 ч.2 УК РФ, но без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, и мотивировал свое решение.

С мотивами принятого судом решения судебная коллегия согласна, и считает, что нет оснований считать размер и вид назначенного Буланкину Д.С. наказания, явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, дающих основания для назначения Буланкину Д.С. более мягкого наказания, оснований для применения положений ст.ст. 64, 68 ч.3, 15 ч.6, 73 УК РФ, судом первой инстанции обоснованно не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия и расценивает доводы апелляционной жалобы о несправедливости приговора, чрезмерно суровом наказании, как неубедительные.

Суд с достаточной полнотой исследовал данные о личности Буланкина Д.С., не усмотрев оснований для назначения ему иного наказания ни по виду, ни по размеру.

С учётом изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения приговора, по доводам апелляционных жалоб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении Буланкина Дмитрия Сергеевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: