Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 октября 2017 г. по делу N 22-7689/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Ивановой Л.В.,

судей: Матвеевой Т.Ю. и Азовцевой О.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт- Петербурга - Сухоруковой Т.А.,

осужденной Пыхачевой Я.А., посредством использования систем видеоконференц-связи,

адвоката Архиповой А.С., представившей удостоверение N ... и ордер N ... ,

при секретаре Егоренко М.К.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Пыхачевой Я.А на приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июля 2017 года, которым

Пыхачева Яна Андреевна " ... ", со средним образованием, " ... ", работающая уборщицей " ... ", ранее судимая:

01.09.2016 года мировым судьей судебного участка N 152 Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30. ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

ОСУЖДЕНА: по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 74 ч 5 УК РФ условное осуждение, назначенное Пыхачевой Я.А. по приговору мирового судьи судебного участка N 153 Санкт-Петербурга от 01.09.2016 года, отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по данному приговору наказанию частично, в виде 3 месяцев лишения свободы, присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 153 Санкт-Петербурга от 01.09.2016 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ивановой Л.В., мнение осужденной Пыхачевой Я.А. и адвоката Архиповой А.С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Сухоруковой Т.А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшей приговор суда оставить без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Пыхачева Я.А. признана виновной в незаконном сбыте наркотического средства.

Преступление совершено 17 апреля 2017 года в Санкт-Петербурге при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденная Пыхачева Я.А. просит приговор суда изменить, назначить отбывание оставшейся части наказания в лечебно-исправительном учреждении с целью прохождения курса лечения от наркомании.

Обращает внимание, что она вину признала в полном объеме. В содеянном раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Имеет ряд смягчающих обстоятельств и нуждается в лечении от наркозависимости.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Полосин О.О. просит приговор суда оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения, указывая на законность и обоснованность принятого судом решения.

В судебном заседании осужденная Пыхачева Я.А. и адвокат Архипова А.С. поддержали доводы жалобы,

Государственный обвинитель Сухорукова Т.А. просила приговор суда оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Пыхачевой Я.А., суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения. Предъявленное Пыхачевой Я.А. обвинение, подтверждалось доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическая оценка действиям Пыхачевой Я.А. по ч.1 ст. 228.1 УК РФ дана правильно.

Судом было исследовано психическое состояние осужденной. Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 10.05.2017 года Пыхачева Я.А." ... ".

Оснований сомневаться в психическом здоровье Пыхачевой Я.А. у суда не имелось, оснований не доверять заключению экспертов также не имелось.

В соответствии с требованиями ст. 307 п.4 УПК РФ в приговоре приведены мотивы решения всех вопросов, связанных с назначением уголовного наказания.

Наказание Пыхачевой Я.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61, 64 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ УПК РФ с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о личности осужденной, всех обстоятельств, влияющих на наказание, влияния наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признано, что Пыхачева Я.А. вину признала полностью, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется без замечаний, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, добровольно прошла курс лечения от " ... ", страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, имеет на иждивении мать, являющуюся инвалидом " ... ", за которой осуществляет уход.

Совокупность вышеперечисленных обстоятельств, а также данные о личности осужденной, мотивов ее поведения, связанных в числе прочего со смертью супруга и отсутствием средств к существованию, признаны судом исключительными и с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, судом сделан правильный вывод о необходимости применения к Пыхачевой Я.А. положений ст.64 УК РФ и назначении наказания в виде реального лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.1 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая, что деяние, за которое Пыхачева Я.А. осуждена, совершено в период условного осуждения и отнесено законом к категории тяжкого преступления, суд правильно пришел к выводу об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка N 152 Санкт-Петербурга в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ, и окончательное наказание назначил по правилам ст. 70 УК РФ с использованием принципа частичного присоединения, без назначения дополнительных видов наказания.

Назначенное наказание по совокупности приговоров, соответствует требованиям закона, является справедливым.

Все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе приведенные в апелляционной жалобе, учтены судом при решении вопроса о назначении Пыхачевой Я.А. наказания.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного осужденным преступления и степени его общественной опасности, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения категории преступлений, за которые она осуждена.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима назначена Пыхачевой Я.А. правильно, в соответствии с п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ.

Порядок перевода осужденных в лечебно-исправительное учреждение, о чем имеется указание в жалобе, определяется Инструкцией о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения, утвержденной Приказом Минюста России от 01.12.2005 N 235

Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в соответствии с Положением о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1314, направление осужденных к месту отбывания наказания, их размещение, а также перевод осужденных и лиц, содержащихся под стражей, из одних учреждений, исполняющих наказания, следственных изоляторов в другие, является ФСИН России. Суд указанными полномочиями не наделен.

В связи с чем правовых оснований для направления Пыхачевой Я.А. в лечебно-исправительное учреждение, о чем ходатайствует осужденная, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение судебного решения в отношении осужденной Пыхачевой Я.А., в том числе по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июля 2017 года в отношении Пыхачевой Я.А. - оставить без изменений, апелляционную жалобу осужденной Пыхачевой Я.А- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: