Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу Стрельченко Михаила Сергеевича на определение судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 22 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стрельченко Михаила Сергеевича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района города Ставрополя Ставропольского края от 26 июля 2017 года Стрельченко Михаил Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
На постановление мирового судьи от 26 июля 2017 года Стрельченко М.С. подана жалоба в Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края (листы дела 37-39).
Определением судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 22 августа 2017 года жалоба Стрельченко М.С возвращена без рассмотрения, в связи с пропуском процессуального срока обжалования постановления мирового судьи и отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования (листы дела 45-46).
В жалобе Стрельченко М.С. просит отменить определение судьи районного суда от 22 августа 2017 года и направить дело на новое рассмотрение, указывая на то, что копия обжалуемого постановления получена им 07 августа 2017 года, что подтверждается распиской.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Принимая решение о возвращении жалобы Стрельченко М.С. судья районного суда исходил из того, что копия обжалуемого постановления была получена заявителем 26 июля 2017 года сославшись на расписку на листе дела 41.
Однако, с таким выводом судьи районного суда согласиться нельзя по следующим основаниям.
Статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: десять суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).
Возвращая жалобу заявителю, судьей районного суда не учтено, что в расписке о получении копии постановления мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района города Ставрополя Ставропольского края от 26 июля 2017 года (лист дела 41) отсутствует подпись Стрельченко М.С.
Как следует из материалов, приложенных к жалобе копия обжалуемого постановления от 26 июля 2017 года получена Стрельченко М.С. 07 августа 2017 года, что подтверждается распиской о получении, заверенной печатью суда (лист дела 52). Доказательства, подтверждающие иную, более раннюю, дату получения судебного постановления, в материалах дела отсутствуют.
Жалоба Стрельченко М.С. зарегистрирована в Октябрьском районном суде города Ставрополя 16 августа 2017 года (листы дела 37-39), то есть подана в установленный законом срок. Таким образом, срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района города Ставрополя Ставропольского края от 26 июля 2017 года не пропущен.
При таких обстоятельствах, определение судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 22 августа 2017 года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение.
Руководствуясь статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
жалобу Стрельченко Михаила Сергеевича, удовлетворить.
Определение судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 22 августа 2017 года, отменить.
Дело возвратить в Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края на новое судебное рассмотрение.
Заместитель председателя О.А. Козлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.