Апелляционное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 15 ноября 2017 г. по делу N 33-12430/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Опалевой Т.П.,

судей Хасановой В.С., Швецова К.И.,

при секретаре Семченко И.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 15 ноября 2017 г.

гражданское дело по апелляционной жалобе Подкользина Владимира Михайловича на решение Свердловского районного суда г. Перми от 12 июля 2017 года.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Опалевой Т.П., объяснения истца Подкользина В.М., представителя ответчика Соболевой Е.А., судебная коллегия

установила:

Подкользин В.М. обратился в суд с иском к ГУ Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты, начисленной ему в связи с полученным профессиональными заболеванием. Исковые требования он мотивировал следующим: Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 12.05.1998 г. с АО "***" в его пользу взысканы ежемесячные выплаты в связи с частичной утратой трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием в размере 530 руб. 29 коп. В последующем в связи с банкротством и ликвидацией АО "***" он заключил с конкурсным управляющим договор о капитализации платежей в возмещение вреда здоровью, получив единовременно денежную сумму в размере 139996 руб. 50 коп. Истец считает, что при вынесении решения суд произвел неверный расчет ежемесячной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, так как из расчетного периода исключены не все неполностью отработанные месяцы, неправильно произведена их замена непосредственно предшествующими месяцами, неправильно произведена индексация сумм возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни в 1993-1994 годах.

В судебном заседании истец на иске настаивал.

Представитель ответчика иск не признала.

Решением Свердловского районного суда г. Перми от 12.07.2017 г. исковые требования Подкользина В.М. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец Подкользин В.М. просит решение суда первой инстанции отменить, указывает на то, что суд отказал в удовлетворении заявленных им требований в связи с тем, что он получил от АО "***" капитализированную сумму платежей в счет возмещения вреда здоровью в 1999 г., поэтому не имеет право на получение каких-либо выплат из Фонда социального страхования РФ. Истец не согласен с таким выводом суда, считает, что в соответствии с п.5 ст. 28 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" он имеет право на обеспечение по страхованию в полном объеме независимо от того, была ли произведена капитализация платежей при ликвидации юридического лица, ответственного за выплату пострадавшему возмещения вреда, причиненного профессиональным заболеванием.

В возражениях на апелляционную жалобу ГУ Пермское региональное отделение Фонда социального страхования просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 32 Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденных Постановлением Верховного Совета РФ от 24.12.1992 N 4214-1, действовавших до 06.01.2000 г., если права и обязанности ликвидированного предприятия не переходят к правопреемнику, оно обязано капитализировать и внести в органы государственного страхования суммы, подлежащие выплате в возмещение вреда. Ликвидационный отчет утверждается лишь после капитализации сумм, необходимых для выплаты возмещения вреда в будущем, и перечисления их органам государственного страхования. Страховая организация выплачивает потерпевшим суммы в возмещение вреда в размере, установленном законодательством. Если при ликвидации предприятия капитализация платежей в возмещение вреда не произведена, иск о возмещении вреда предъявляется органу государственного страхования.

Согласно ст.107 Федерального закона N 6-ФЗ от 08.01.1998 г. "О несостоятельности (банкротстве)", действовавшего до 02.12.2002 г., определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на момент принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежащих выплате гражданину до достижения им возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет.

Если возраст гражданина превышает семьдесят лет, период для капитализации соответствующих повременных платежей составляет десять лет.

Выплата суммы капитализированных повременных платежей, размер которой определяется в соответствии с порядком, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, прекращает соответствующее обязательство должника.

При наличии согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации.

В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом и в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Федеральным законом от 24.07.1998г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", вступившим в силу с 06.01.2006 г., также предусмотрено, что при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 2 статьи 23).

Согласно п.1,3.5, ст. 28 Федерального закона от 24.07.1998г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" лицам, получившим до вступления в силу настоящего Федерального закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, а также лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с настоящим Федеральным законом независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья.

Страховщик не несет ответственности за ликвидацию задолженностей, образовавшихся в результате невыполнения работодателями или страховыми организациями своих обязательств по возмещению вреда, причиненного работникам увечьями, профессиональными заболеваниями либо иными повреждениями здоровья, и выплате пени за задержку ликвидации указанных задолженностей, если такие задолженности возникли до вступления в силу настоящего Федерального закона.

Лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, обеспечение по страхованию предоставляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в полном объеме независимо от того, была ли произведена капитализация платежей при ликвидации юридических лиц, ответственных за выплату пострадавшим возмещения вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при ликвидации юридического лица (страхователя), ответственного за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, являющегося застрахованным по обязательному социальному страхованию, капитализированные платежи подлежат внесению в Фонд социального страхования Российской Федерации в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2000 г. N 863, ликвидируемым лицом для выплаты их застрахованному или иным лицам, имеющим право на страховые выплаты по обязательному социальному страхованию в случае смерти застрахованного. Фонд социального страхования Российской Федерации в рамках рассматриваемого соответствующим арбитражным судом дела о банкротстве на основании пункта 2 статьи 23 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ вправе требовать от должника-страхователя, признанного банкротом, капитализации платежей указанным лицам и выплаты Фонду капитализируемой суммы.

В случае получения пострадавшим единовременной суммы в счет возмещения вреда здоровью без капитализации платежей в Фонд социального страхования в силу пункта 2 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оснований для возложения обязанности по выплате платежей на Фонд не имеется, поскольку гражданин выбрал соответствующий способ реализации своего права. Однако следует учитывать, что пострадавший утрачивает право на обращение в Фонд за выплатой ежемесячных сумм в счет возмещения вреда только на период, за который капитализированные платежи были им получены единовременно.

В то же время необходимо иметь в виду, что согласно пунктам 1 и 5 статьи 28 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ лицам, получившим до вступления в силу этого Закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, а также лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, обеспечение по страхованию производится страховщиком в полном объеме независимо от того, была ли произведена капитализация платежей в Фонд социального страхования (к примеру, если капитализированные платежи не были перечислены по причине недостаточности средств должника) при ликвидации юридического лица, ответственного за выплату пострадавшим возмещения вреда.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что Подкользин В.М. работал в ОАО "***" по трудовому договору, в период работы им было получено профессиональное заболевание - ***. В соответствии с Правилами возмещения вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, утвержденными постановлением Верховного Совета РФ от 24.12.1992г. N 4214-1, работодатель производил Подкользину В.М. ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью в размере 530,29 руб. на основании решения Дзержинского районного суда г.Перми от 12.05.1998 г.

12.04.1999 г. в отношении ОАО "***" введена процедура конкурсного производства в связи с признанием акционерного общества банкротом.

09.11.1999 г. между конкурсным управляющим ОАО "***" и Подкользиным В.М. был заключен договор о капитализации суммы платежей в счет возмещения вреда здоровью, в соответствии с которым истец получил единовременно сумму капитализации в размере 139 996,50 руб. до достижения им 70-летнего возраста.

Решение Дзержинского районного суда г. Перми от 12.05.1998 г. Подкользиным В.М. не было обжаловано, вступило в законную силу и исполнено ответчиком АО "***" посредством выплаты Подкользину В.М. капитализированной суммы платежей в счет возмещения вреда здоровью. Срок для обжалования решения суда первой инстанции давно истек, при наличии вступившего в законную силу и исполненного судебного решения суд не вправе повторно производить расчет ежемесячной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, полученного от того же профессионального заболевания.

Расчет капитализированных платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний производится на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, с учетом их выплаты гражданину до достижения им возраста семидесяти лет. В случае получения капитализированных платежей единовременно от предприятия - причинителя вреда, признанного банкротом, гражданин утрачивает право на предъявление требований о возмещении расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию к Фонду социального страхования РФ. Обязанность у Фонда социального страхования РФ возникает лишь в том случае, если капитализированные платежи не были перечислены по причине недостаточности средств у ликвидируемого юридического лица, ответственного за выплату пострадавшим возмещения вреда. Подкользин В.М. получил сумму капитализированных платежей в 1999 г. от АО "***" в полном размере, поэтому Фонд социального страхования РФ не имеет перед ним каких-либо обязательств до даты, на которую был произведен расчет единовременной суммы капитализированных платежей (апрель 2021 г.).

Подкользин В.М. не вправе требовать от Фонда социального страхования РФ дополнительных выплат в счет возмещения вреда здоровью, полученному в результате профессионального заболевания (вибрационная болезнь).

Таким образом, судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Свердловского районного суда г. Перми от 12 июля 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Подкользина Владимира Михайловича - без удовлетворения

Председательствующий:

Судьи: