Определение Костромского областного суда от 11 августа 2003 г. N 33-728 Применение судом индекса роста прожиточного минимума для пенсионеров обусловлено тем, что в силу ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" граждане, ставшие инвалидами вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, имеют право на пенсию по старости по достижении возраста 50 лет

Определение Костромского областного суда
от 11 августа 2003 г. N 33-728

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда, рассмотрев в судебном заседании дело по иску гр-на "Б" к Костромскому областному военкомату об индексации сумм возмещения вреда здоровью, установила:

Гр-н "Б" с 29 июня 1999 года является инвалидом третьей группы бессрочно в связи с заболеванием, полученным при исполнении обязанностей военной службы в связи с ликвидацией аварии на Чернобыльской АЭС.

С 1 января 2001 года ему ежемесячно выплачивается возмещение вреда здоровью в сумме 1372,4 рубля.

Гр-н "Б" обратился в суд с иском к Костромскому областному военному комиссариату об индексации этой суммы с учетом величины прожиточного минимума, начиная с 1 января 2002 года и взыскании задолженности за период с этой даты по 1 июня 2003 года, а также увеличении суммы ежемесячного возмещения с 1 июня 2003 года до 3908,4 рубля# с последующей индексацией при увеличении прожиточного минимума.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 14 июля 2003 года с Костромского областного военного комиссариата в пользу гр-на "Б" взыскано 23210 рублей недополученных сумм в связи с неприменением индексации с учетом увеличения прожиточного минимума за период с 1 января 2002 года по 1 июня 2003 года и индексация этой суммы 2228,87 рублей.

С 1 июня 2003 года ответчик обязан выплачивать гр-ну "Б" ежемесячно возмещение вреда в сумме 3148,96 рублей с последующей ежегодной индексацией согласно величины роста прожиточного минимума для пенсионеров на территории Костромской области.

В кассационной жалобе ответчик просит изменить решение суда в части применения индекса роста прожиточного минимума для пенсионеров, ссылаясь на то, что гр-н "Б" к пенсионерам не относится.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений# на нее, выслушав гр-на "Б" и заключение прокурора, полагавшей считать решение суда законным, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Выводы суда о праве на индексацию сумм ежемесячного возмещения вреда здоровью с учетом роста прожиточного минимума основаны на нормах Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Закона N 5-ФЗ от 12 февраля 2001 года и постановления Конституционного Суда РФ от 19 июня 2002 года N 11-П).

Применение судом индекса роста прожиточного минимума для пенсионеров обусловлено тем, что в силу п.п. 2 п. 1 и п.п. 2 п. 2 ст. 10 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" гр-н "Б" имеет право на пенсию по старости по достижении возраста 50 лет и этот возрастной ценз для чернобыльцев не изменен в связи с принятием ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Расчеты размера сумм возмещения вреда с учетом увеличения прожиточного минимума пенсионеров и индексация сумм задолженности, приведенные в решении суда, являются правильными.

При этом судебная коллегия считает необходимым исправить описку, допущенную судом в последнем абзаце 2 страницы решения: вместо "с 1 января 2003 года" следует считать "с 1 января 2002 года".

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Свердловского районного суда г. Костромы от 14 июля 2003 года оставить без изменения, кассационную жалобу ВРИО военного комиссара Костромской области - без удовлетворения.

Исправить описку, допущенную судом в последнем абзаце второй страницы решения: вместо "с 1 января 2003 года" следует читать "с 1 января 2002 года"